newjrs.github.io

此文已发在品葱并引发共200楼讨论, 后续, 网友electron的评论1:朝粪坑扔了块石头，结果被溅得一身了吧。, 评论2: 他们没有恶意灌水，水平和素质比帝吧出征还是高不少，这点值得赞赏。 和 Reddit网友fengli03的评论:说一下虎扑防区，以及最近兴起的r/China_irl版块， 2049bbs站长Ciao评论：“@goddamnit irl telegram 群里的有个叫欧阳的，简直就是标准网评员。https://t.me/China_irl ”

小站代表回应思路总结

跟技术出身的品葱管理员@小二 @admin 应对时区泄漏、支字头的正面回应及技术升级等处理方式相比，小站代表队的危机公关处理明显走的是一条思路清晰、套路明确、反应快速的对人不对事、模糊焦点的策略。这更进一步暴露对方政工背景。

• 一，坚壁清野，绝不正面回应对数据搜集的质疑。
• 二，坚定的将问题焦点引导至KP2020的诚信问题、人品问题，进而让观众不看质疑。
• 三，坚定的采取分化瓦解的路线，专注拉拢@小二 抹黑任何KP2020的嫌疑人。

附上原始消息数据供读者研究

品葱相应讨论贴

KP2020 newjrs.xyz 发帖记录

KP2020 发帖并未违反小站版规

KP2020 newjrs.xyz 申诉记录

KP2020 申诉受人身攻击，站方一直未按版规处理 （2019-4-19）

KP2020 newjrs.xyz 消息记录（最新在前）

KP2020并非部分抹黑者所谓人人喊打的对象，对KP2020的人身攻击集中来自10个小站用户。

用户名	累计攻击次数(>3)
脑壳疼	20
jayjoke	13
roy_143	9
北镇抚司挥史	7
mo_n, redditer	5
badgirl1	4
奥贝斯坦	4
北纬二十七度	4
三上悠亚	4
冯迪特里施	4

（上述统计截至2019年4月25日，部分用户可能改名）

KP2020所发表的倾自由派观点反而获得了非常多小站用户的赞（共发26贴，累计约261赞），考虑大部分小站用户在墙内，这一点让人略感欣慰，说明中国前些年的教育还是成功的。

这个版本不包括已被jayjoke自己删掉的两条敏感留言

总结

这里总结小站疑似站长和部分网友在品葱相应讨论贴的留言:

站方内容审查的理由有三

1. 为了在墙内生存
2. 为了保证内容质量
3. 为了保证立场不反华反共

本人可以理解小站和irl实施内容审查的理由，正如文中所言墙内小站审查较宽松，China_irl的审查则较缺乏公正度和规则意识。

小站网友针对此文的主要回应集中在KP2020这个人

1. 非常坏，撒谎，不可信
2. 在小站内是过街老鼠，人人喊打
3. 故意挑动品葱和小站之间的战争

对此KP2020回应3个问题 （未获任何正面回应）

• 一、小站版规的管辖权是否可以延伸到品葱？如果是，请解释理由。如果不是，请举出kp2020在小站内部发帖违规的证据。如果没有小站内违规的证据，请依照版规撤销封禁处理。
• 二、kp2020在小站内举报反馈用户人身攻击，有明显的‘这个b’等脏话，为何不依照‘首先发起人生攻击者封禁’的版规处理当事人？
• 三、ymz根据什么数据判定pinconguser和kp2020是同一个人，请出示截图。

看问题需要区分事实判断和价值判断，KP2020的好坏是个价值判断，而结论应该建立在事实判断上。

小站网友回应的确认事实有二：

1. KP2020并未违反小站任何版规，但受到封禁 (小站版规管辖权在小站内，未约定小站之外行为守则——当然本人此次为小站完善版规作了贡献)
2. KP2020小站外发文之前三日所申诉的三名人身攻击者并未按照版规受到站方禁言

KP2020的小站消息记录表明，实际上，KP2020并非部分抹黑者所谓人人喊打的对象，对KP2020的人身攻击集中来自少数活跃用户。

KP2020所发表的倾自由派观点反而获得了非常多小站用户的赞，考虑大部分小站用户在墙内，这一点让人略感欣慰，说明中国前些年的教育还是成功的。

KP2020 自2019-4-19正式申诉受到人身攻击，但站方直至封禁KP2020帐号均未按版规处理

r/China_irl版面存档 2019-06-04

每页25贴：

1. https://archive.li/spQHc
2. https://archive.li/tTIzS
3. https://archive.li/VCm0C
4. https://archive.li/dElgL
5. https://archive.li/rvFt8
6. https://archive.li/JxDKh
7. https://archive.li/n4XnH
8. https://archive.li/rcWpM
9. https://archive.li/E4gC9
10. https://archive.li/BaAbD
11. https://archive.li/qre0l
12. https://archive.li/fHTO3
13. https://archive.li/gKyPK
14. https://archive.li/cfqfw
15. https://archive.li/TUIU1
16. https://archive.li/u1kr0
17. https://archive.li/gRhah
18. https://archive.li/WrfOo
19. https://archive.li/OPTFb
20. https://archive.li/tndiB
21. https://archive.li/XCoCI
22. https://archive.li/A63fr
23. https://archive.li/P02tv
24. https://archive.li/iMlUW
25. https://archive.li/JslkZ
26. https://archive.li/Ymky3
27. https://archive.li/dgjM7
28. https://archive.li/flDOv
29. https://archive.li/VYhtj
30. https://archive.li/zsV52
31. https://archive.li/DkQ4s
32. https://archive.li/56avT
33. https://archive.li/8buxh
34. https://archive.li/Zxtnn
35. https://archive.li/qdsNq
36. https://archive.li/ft7B8
37. https://archive.li/iB6Ed

This site is open source. Improve this page.